Провокация Москвой

среда, 1 сентября, 2010 - 11:30

Обозреватель mger2020.ru, редактор отдела «Политика» газеты «Тверская жизнь»

Ко
мне в кабинет зашел функционер «Единой России», с которым мне предстояло
подготовить пресс-конференцию для его шефа в стенах нашей редакции. Незатейливое
для меня дело, для него казалось частью большого обременения. «Из Москвы стали
требовать чаще встречаться с прессой, а потом писать им отчеты. И обязательно
спикеру нужно как можно чаще публично ссылаться на Путина», - жаловался
функционер. Действительно, раз это лидер партии, почему бы не употреблять его
имя чаще, тем более уж кому-кому, а премьеру партия обязана многим. «Если бы
дело было только в партийном мотиве... Говорят, Путин начинает свою выборную
кампанию», - высказался функционер и посмотрел на меня так, будто бы я безвозвратно
выпал из политического потока.

И я
действительно почувствовал себя глубоко выпавшим, решил поскорей открыть RSS-поток политического раздела
gzt.ru и принялся читать новости. Никаких
официальных заявлений, естественно, на этот счет не было. Респектабельные
аналитики также не раскручивали тему. Поэтому я стал считать количество
упоминаний Путина по сравнению с Медведевым. Но и тут между премьером и
президентом сохранялся привычный паритет. Ничего реалистичного, что говорило бы
о том, что Путин уже принял решение идти на выборы президента и составить на
них конкуренцию Дмитрию Медведеву, массмедиа не распространяли. Никакой
информационной суматохи вопреки данным уверенного знатока.

И
все же поиски по информационным и комментаторским ресурсам в итоге увенчались нахождением
публикации, ставшей причиной околополитических домыслов о разногласиях в
тандеме.

Известный
всем своими штучками «Московский Комсомолец» опубликовал в День знаний статью «Конкуренция
вокруг Москвы
». Сразу же оговорюсь, что текст явно попахивает «заказухой», к
тому же автор Юрий Ковелицын - вымышленный. А это значит, никто из уважаемых
журналистов не стал подписываться под приведенными в статье тезисами,
сотканными из умело перетасованных фактов. Причем все факты как один строго ориентированы
на выбеливание деятельности московского градоначальника Юрия Лужкова. Но мы не
будем злобно коситься в его сторону, ведь, если речь идет о серьезной
политической провокации, она может быть направлена и против самого «нескончаемого»
мэра. Главное, кто и с какими словами положил данную газетную вырезку на стол
президенту и премьеру. Опасен сам
факт появления провокации. Газетная утка явно не повлияет на решение премьера об
участии или неучастии в президентских выборах. Но определенную сумятицу в
настроение политического истеблишмента внести уже могла.

Больше
всего в статье смущает эта часть: «Москва
и ее мэр находятся на политическом разломе двух плит. Ведь вопрос власти
неизменно - в любой стране и в любую эпоху - решается в столице. Несомненно,
Владимир Владимирович предусмотрел множество сдержек и противовесов вокруг
Дмитрия Анатольевича. Команда нынешнего первого лица напирает с такой силой,
что обстановка - в
частности, прямое гонение из-за Зубчатой Стены на мэра
Москвы - выходит далеко за рамки всяческих политических приличий. Выбор мишени
для давления может показаться странным только на первый взгляд. На самом деле
кардинально повлиять на всю обстановку в стране могут всего два ресурса.

Смена руководителя Москвы, лояльного
премьеру и немало поработавшего с ним
над стабилизацией положения не только в
столице, но и по всей России, открывает дорогу цветному бунту, чью обманчивую
эйфорию российский народ еще не испытал, а потому может ей поддаться. Досрочный
выход на свободу Ходорковского - символ разрыва с политикой жесткого контроля
за любителями превращения собственности во власть. Даже если сейчас Путин
располагает многими рычагами управления обстановкой в стране - изрядная часть
этих рычагов будет сломана любым из двух ударов».

Срок
полномочий Лужкова действительно на исходе. Мечтающие занять его кресло,
несомненно, имеют значительные деньги, чтобы устраивать информационные атаки
якобы из Кремля и проецировать результаты «якобы-атак» в СМИ. Хотя, опять-таки,
говорить о реальности недоверия к действующему мэру у Медведева или Путина до
выдвижения мосгордумосвского списка кандидатов на рассмотрение преждевременно.
Одно можно сказать точно: статья
обнажила новую грязную технологию, которая наверняка и будет использоваться
вплоть до истечения срока полномочий Лужкова.

И в
Кремле, и в Белом доме, и на Тверской объективно понимают ценность таких
провокаций, а также неизбежность их появления и поэтому продолжают
демонстрировать единство в обсуждении принципиальных вопросов. К числу таковых,
безусловно, относится проблема строительства новый трассы Москва-Санкт-Петербург. Медведев, Путин и Лужков заняли однозначную позицию,
учитывающую взаимные интересы и исключающую любые другие интерпретации.

Арс Байрамов,
обозреватель molgvardia.ru, редактор отдела «Политика» газеты «Тверская
жизнь»

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 182