Муниципальные выборы. Голос улиц

среда, 18 марта, 2009 - 18:20

Начальник Новгородского РШ МГЕР

Часть
1. Обстановка.

Лидеры
и действительные участники оппозиционных молодёжных политических и неформальных
организаций в большинстве муниципалитетов мало активны. Активность организаций
и движений НБП, «Другая Россия», РКСМ(б), АКМ, Яблоко, «Голос», скинхедов и
других подобных в настоящее время сведена к минимуму или к нулю по одной
причине - отсутствие финансирования, что является следствием отсутствия
ближайших выборов. Активность неформальных объединений, течений и культур
выражена больше, потому что, на мой взгляд, для их существования не стоит
первоочередного вопроса в финансировании. ЭМО, ГОТЫ, БАНЫ, СКЕЙТЕРЫ, РОЛЛЕРЫ, ПАНКИ,
МЕТАЛИСТЫ, РОКЕРЫ и т.д. перечислены в порядке убывания по степени активности.
В свою очередь, подразделяя молодёжные объединения по политическому и
неформальному признаку на две группы, можно сделать несколько выводов:

  • Политические организации финансово зависимы и
    наоборот, неформальные в значительной степени независимы, т.е. для функционирования без денег больше приспособлены
    субкультуры
    . При вложении денег в политические и неформальные организации
    вполне возможно стандартное функционирование первых и многократное увеличение
    функционала вторых. Между собой напрямую и открыто данные две условные группы
    организаций не взаимодействуют по причинам глубоких идеологических разногласий
    их членов. Но, при грамотном применении «манипулятивных сетей» возможно
    использование представителей субкультур в качестве бойцов политических
    организаций и для выполнения их задач.
  • Достаточно важным считаю, что на практике
    политические организации более подконтрольны и управляемы, чем неформальные
    организации на базе субкультур, т.к. внутренняя структура первых имеет
    системный характер, а вторые - хаотичные 
    нецентрализованные группы. Методы 
    и приемы работы политических организаций достаточно изучены и известны.
    Соответственно, ответная реакция и способы борьбы за их активность также отработаны
    на практике в предвыборных компаниях. Но, при использовании субкультур в
    политических целях, отработанные и известные методы ответной молодёжной борьбы
    малоэффективны.

Часть
2. Возможный сценарий.

Учитывая бесконтрольное развитие
субкультур, а также современные гражданские и патриотические настроения
молодёжи, считаю, что для развития политической молодежной деятельности
существуют все условия, кроме денег, которые может «вложить» любой
заинтересованный. То есть, при желании, создать молодёжную организацию,
оппозиционную действующей власти (даже муниципальной или региональной), вполне
возможно в кратчайшие сроки (3-4 мес). Условиями являются: отсутствие у
среднестатистического молодого человека своей чёткой гражданской, патриотической
политической позиции и неготовность самой молодёжи сопротивляться и
распознавать современные методы «манипуляции народными массами». Причем данная
неспособность и неграмотность прослеживается и у работников комитетов районных
администраций по делам молодёжи, которые являются основными операторами государственной
работы с молодёжью.

Часть 3.
Выводы.

В
начале предвыборной кампании ближайшей волны муниципальных выборов стоит
ожидать строительства с нуля политических молодёжных организаций любой
оппозиционной политической идеологии
(НБП, Другая Россия, АКМ и т.д.), а
также множества манипулятивных сетей. При этом стоит ожидать: 1) большого объёма
вкладываемых денежных  средств; 2) активного
поиска руководителей на местах среди лидеров общественного мнения (ЛОМ), бывших
идейных членов организаций, активистов действующих неформальных объединений. Основным
отрядом-исполнителем различных задач будут 
представители неконтролируемых субкультур, неблагополучная молодёжь и
др.

Главным
образом, на вопрос «Что делать?», можно ответить коротко. Всех нейтральных
«ЛОМов» и неконтролируемые субкультуры необходимо взять под опеку. Надо задолго
до выборов начинать работать с людьми, слушать их, спорить с ними, но при этом
искать точки соприкосновения. Сделать это на сегодняшний день может только «Молодая
Гвардия».

Опытные
местные отделения МГЕР действуют даже в самых отдаленных районах России. Самая
развитая и многочисленная молодогвардейская агитационная сеть способна
противостоять любому идеологическому врагу.

Виталий Силин,
Начальник Новгородского РШ МГЕР

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 154