Головы россиян как ключевая проблема модернизации

пятница, 13 ноября, 2009 - 13:13

Обозреватель molgvardia.ru, победитель конкурса
лучших авторов «Сила слова-2008»

Президентское послание - это всегда повод для многочисленных и разнообразных дискуссий: обсудили уже
все, в хвост и гриву, от часовых поясов до глобальной экономической стратегии
.
И в самом разном тоне: от благоговейного до издевательского. Это все, в общем,
совершенно не удивительно: послание Федеральному Собранию сегодня - главный
источник информации о ближайших планах на будущее нашего государства.

Другое дело, что, благодаря
такому бурному обсуждению, даже на следующий день уже не очень понятно, о чем
же написать - все уже сказали и не по одному разу. Блистать изощренной
фантазией и все-таки выискивать темы настолько странные, что их еще не касались
- как-то не очень хочется. Остается только обсуждать само обсуждение. Чем я,
вновь не очень оригинально, и займусь.

Начнем с негативного: оно как
всегда больше бросается в глаза. Несмотря на то, что с момента инаугурации
президента прошло уже значительное время, общественность по-прежнему ищет у
него слабости. Поначалу это было вполне закономерно, после Путина с имиджем не
просто сильного, а прямо-таки стального человека. Но, по-моему, пора бы уже
перестать и заняться чем-нибудь более насущным. К тому же Дмитрий Анатольевич
уже неоднократно показал, что способен справляться со сложными ситуациями и достоин
занимать свое место, так что все сомнения
в силе и поиски слабостей Медведева перемещаются в область конспирологических
домыслов вида «А нет ли у Путина специального пульта, с которого он
программирует Медведева в качестве серого кардинала?»
. Вне конспирологии же
можно было бы обратить уже внимание не на слабые места действующего президента
и пресловутую тему тандема, а на конкретные предложения и точки зрения,
озвученные в докладе и свое к ним отношение.

С 
отношением, собственно, связана вторая тема, вызвавшая негативную
реакцию: у нас крайне неприлично власть хвалить. Одиозное и тенденциозное
охаивание никогда не получит столько негативных отзывов, сколько их получит
аналогичная похвала. Что уж говорить о не столь радикальных вариантах. С одной
стороны, неприязнь к лести - вещь вполне достойная, с другой же кажется не
совсем нормальным, что даже к пропагандированию Гербалайфа относятся порой
умереннее, чем к симпатиям власти.

В принципе, в стране победившей
бюрократии, где слишком многие живут в логике чиновника Червякова, такая
реакция понятна и ничуть не удивительна. Вопрос, однако, в том, что с этим
делать. Поскольку, имея такую ситуацию, мы вряд ли будем заниматься чаемой
президентом модернизацией: чиновная логика жизни предполагает все что угодно,
кроме полезной деятельности и конструктивных изменений. Причем зачастую болезнь
охватывает не только сторонников, но и противников бюрократии.

Третий, воистину удивительный,
повод для массового возмущения - сокращение количества часовых поясов,
упомянутое президентом, особенно ярко проявил себя в ЖЖ. Для ЖЖ это, в принципе, традиционная ситуация: много и активно
муссировать какую-нибудь странную ерунду, забив на все остальное, как правило,
куда более важное
. Но, опять же, сие заставляет задуматься о судьбах
модернизации на Родине. Как-то она, болезная, будет жить, если все, на что
будет способна широкая общественность - это обсуждения, почему у нового
самолета кресла красные, а не синие, а также почему у директора такого-то
завода галстук с утятами.

Когда мы стали такими мелочными,
я сказать не берусь - наверное, это происходило постепенно в течение многих
лет. И, значит, так же постепенно придется от этого уходить, учась смотреть не
только под ноги и на собственный пупок, но хотя бы на уровне глаз - на
горизонт. А потом и вверх - на небо.

Президент в своем послании много говорил о конкретных, материальных
сферах жизни и конкретных практических действиях внутри них. Однако по-прежнему
ключевой для модернизации остается метафизическая проблема голов наших
сограждан и того, что в них творится. Тот, кто сможет предложить и реализовать
действительно стоящий, эффективный проект в данной непростой области, и
реализует ключевую задачу модернизации в нашей стране
. А без ее решения
любые действия, независимо от того, насколько они эффективны и реальны с
чьей-то точки зрения, окажутся недостаточными.

Мне кажется, президент это
понимает. И многие понимают. Но пресловутого проекта пока ни у кого нет.

Елена Чаусова,
Победитель конкурса molgvardia.ru «Сила слова 2007 - 2008» в
номинации «Лучший автор»

 

В тему:

Все материалы molgvardia.ru
на тему второго Послания Президента Медведева

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 141